Барселона поднесе втора официјална жалба до УЕФА во врска со судењето на натпреварот од четвртфиналето на Лигата на шампионите против Атлетико Мадрид. Каталонскиот гигант е огорчен од низата судиски одлуки во двата натпревари од натпреварот, кои завршија со вкупен резултат 3-2 во корист на Мадрид.
Ова е втор пат за нешто повеќе од една недела каталонскиот гигант да се обрати до управното тело на европскиот фудбал, изразувајќи длабоко незадоволство од работата на судиите и ВАР системот. Жалбата опфаќа контроверзни ситуации од првиот и вториот натпревар од нивното елиминирање од натпреварувањето.
Претседателот на клубот, Жоан Лапорта, не се воздржа, опишувајќи го судењето како срамно.
„Прво на сите, сакам да му честитам на Атлетико Мадрид, но тоа не го менува фактот дека судењето, и судијата и ВАР системот, беше срамно. Неподносливо е она што ни го направија. Во првиот натпревар, не ни доделија пенал и исклучија играч поради ситуација што требаше да биде жолт картон. Тој црвен картон многу нè повреди“, рече Лапорта.
„Тоа беше натпревар во кој одлуките на судијата силно нè погодија. Во вториот натпревар, Ерик Гарсија не беше последен дефанзивец, туку Жил Кунде влегуваше во игра. Судијата прво покажа жолт картон, но ВАР интервенираше и го поништи. Ударот на Феран Торес беше гол, пеналот врз Дани Олмо беше очигледен, а фаулот врз Фермин беше неприфатлив бидејќи горната усна му беше целосно скината. А потоа му дадоа картон на Гави… Момчето беше во болка, а за тоа немаше ниту фаул. Тоа е неприфатливо“, додаде тој.
Новото официјално соопштение на клубот, иако со поумерен тон од изјавата на Лапорта, продолжува да го одразува чувството дека клубот е систематски оштетен.
„Клубот смета дека за време на двата натпревари од натпреварот, беа донесени неколку судиски одлуки кои не беа во согласност со Правилата на играта, што произлезе од неправилната примена на прописите и недостатокот на соодветна интервенција од страна на ВАР системот во дејствија од јасна важност“, се вели во соопштението.
Барселона понатаму тврди дека овие грешки не биле само површни, туку фундаментално го промениле текот на натпреварувањето.
„Според мислењето на Барселона, серија од овие грешки имале директно влијание врз текот на натпреварите и конечниот исход од натпреварот, предизвикувајќи му на клубот значителна спортска и економска штета“, додаде клубот.
Покрај барањето надомест за одредени одлуки, каталонскиот тим се позиционира како лидер во напорите за подобрување на судиските стандарди низ цела Европа. Клубот ја потсети УЕФА на своите претходни жалби и ја изрази својата желба за темелна ревизија на системот за да се спречат слични проблеми во иднина.
„Со оваа жалба, клубот ги повторува барањата што веќе ги упати до УЕФА и во исто време нуди соработка со цел подобрување на судискиот систем со цел да се гарантира поригорозна, фер и транспарентна примена на Правилата на играта“, се продолжува во соопштението.
Минатата недела, Барселона беше уште построга, конкретно насочена кон инцидентот со играње со рака од страна на Пубиљо во првиот натпревар. Тие тврдеа дека тоа бил јасен пенал бидејќи топката била во игра кога била допрена со играње со рака, и отидоа дотаму што побараа официјална истрага, објавување на аудио-снимката од ВАР и дисциплински мерки против вклучените судии.
Сепак, одговорот на УЕФА на првиот протест беше брз и отфрлувачки. Во вторник попладне, управното тело категорично го реши прашањето, пресудувајќи дека ништо криминално не се случило во шеснаесетникот на Атлетико за време на натпреварот.
